CentOS 8 Linux 已于2021年底停止使用且不受社區支持。

再見，CentOS！2021/12/31 宣布正式停服。

取而代之的是滾動版本 CentOS Stream，作為 RHEL 的下游分支，CentOS Stream 將持續排查漏洞，讓上游版本更加穩定和安全。然而CentOS 7 Linux也即將到達生命周期盡頭...，也就是說以后CentOS不再出現CentOS 9、CentOS 10了。

CentOS停服，有太多的企業和開發者難以割舍，這說明開源Linux已扎根各行各業。只是，“歷史的車輪總要滾滾向前”，Linux也不例外!

“后CentOS時代，CentOS Stream長鋏歸來!”紅帽全球副總裁兼大中華區總裁 曹衡康 在紅帽媒體Open講中，給出了CentOS調整之后的最新出路。問題是，CentOS Stream是什么?CentOS Stream能否完全替代CentOS?這要從Fedora以及紅帽的整個生意模式開始梳理!

CentOS Stream是什么?

開源之所以成為主流技術趨勢，最根本的區別是開發模式不同，推崇的是社區概念，擁有上游、下游這樣一個生態環境。紅帽深耕開源技術二十多年，其實背后依賴的是強大的開源社區力量，而Fedora就是紅帽在積極參與并大力支持的一個大型Linux社區。

也就是說，Fedora是上游，誕生了RHEL和 CentOS Linux，CentOS Linux經歷了1.0、2.0版本的進化后，已經到了3.0版本，也就是CentOS Stream。

那么，RHEL和CentOS是什么關系?又有哪些差別呢?

從功能來看，兩款產品都可以支撐企業核心應用，只不過受眾不同、應用場景也不一樣。說白了，CentOS主要提供給開發者使用，是“技術大拿”或者想要在操作系統層面做出突出貢獻的玩家的“菜”;而RHEL基本是企業用戶在使用，他們直接應用于生產環境，需要更安全、穩定的應用環境，以及更高的應用性能。

值得一提的是，RHEL在發布企業版的同時，也發布了一個CentOS社區版，這個社區版就是現在的CentOS Stream。主要考慮的是用戶的使用成本，如果企業只需要一個簡單的操作系統就能支撐業務，那他就可以選用紅帽的CentOS社區版，成本相對低很多，但可能無法做大量生產，不會獲得紅帽工程師的專業支持。

簡單理解，CentOS Stream以前在RHEL版本之后，很多人稱之為中游。CentOS停服后，紅帽把CentOS Stream拿到RHEL的前面，CentOS Stream變成上游，介于Fedora和RHEL之間，成為商業化之前的版本。也就是說，紅帽在RHEL上開發的所有功能都已經在CentOS Stream上完成了，二者功能一致，基本能直接使用。區別是，RHEL是訂閱版;而CentOS Stream是開源社區版。

當然，CentOS Stream并不是簡單地從中游調換到上游，停掉的CentOS包含三個版本，即：CentOS 6(2020年11月30日停止更新)、CentOS7(2024年6月30日停止更新)、CentOS 8(2021年底停止更新);CentOS Stream相當于是CentOS 9，會添加很多新功能，CentOS之前的老用戶可以繼續使用，紅帽會加大對CentOS Stream的開發和投入。

原來的CentOS為什么一定要停掉?

最初，大家喜歡用CentOS，是因為CentOS有創新，但走著走著，很多用戶或者生態伙伴只是簡單添加了些功能，就變成了自己的產品，很多創新并沒有回饋給社區，CentOS最后變成了一個“孤兒”。

但如果把CentOS Stream放在了RHEL的前面，生態伙伴會快速拿到未來RHEL版本的新功能，進行業務創新，創新成果會留在CentOS Stream上，讓創新成果從根本上得到保護，這也是為什么紅帽一定要停掉舊版CentOS的真正原因。

其實，從應用本身來看，CentOS停服對很多用戶沒有太大影響，用戶可以在CentOS Stream上實現無感知切換。CentOS停服后，得到臉書、英特爾等大型IT公司的支持，他們可以盡早地把需要的新功能加到CentOS Stream上，探索更多可能性。

從大的社區生態層面衡量，Fedora Linux之前還只是一塊“試驗田”，鼓勵任何開發者或者對操作系統感興趣的人員加入，沒考慮到企業用戶的需求，版本迭代也快，基本上每6個月更新一次。有了CentOS Stream，不管是開發者還是企業用戶，等于擁有了一款成熟產品，更多生態伙伴可以基于這個平臺從應用層面進行創新。比如：存儲生態伙伴、軟件生態伙伴，都可以把相關應用加入到CentOS Stream，融入到整個開發流程中，紅帽會通過CI/CD的方式，把各種創新打包起來，變成成熟產品，加入到紅帽企業服務中來，變成紅帽的RHEL。

還有沒有其他選擇?

總結來看，CentOS停止更新以后，用戶有兩大選擇，一個是遷移到CentOS Stream，需要繼續投入開發能力，且創新成果屬于自己，也屬于紅帽;另一個是直接選用紅帽RHEL訂閱版，和社區版功能相同，但可以拿來直接用，有紅帽工程師支持，不需要操太多心。

當然，如果企業不擔心數據安全、系統BUG無法修復以及應用穩定性等問題，還有第三個選擇，那就是繼續使用原來舊版的CentOS。

有人可能會想，如果企業不遷移到CentOS Stream，也不買RHEL，更不想放任CentOS停服不管，能遷移到其他Linux上去嗎?該怎么選擇？

紅帽充分尊重用戶的選擇，但在選擇之前一定要充分考慮到以下六個關鍵點。

第一，代碼是否真的開源。市面上有很多廠商只是打著開源的口號，其實并不做開源。有很多企業只是拿著CentOS添加了簡單功能，有的甚至改都不改，直接打包售賣。

第二，代碼權益保障。要確定會不會侵犯別人的知識產權，而紅帽RHEL能絕對確保所有代碼沒有侵權。一旦企業使用了侵權代碼，被別人控告，會損失慘重。

第三，交付方式。企業級服務不是一錘子買賣，一旦投入使用中，要確保應用的可持續性。所以，擁有專業的服務能力，這點非常重要。紅帽能提供全天候服務，不僅提供專業人員的技術支持，系統還能自動打補丁，充分享受到VIP式服務體驗。

第四，響應時間夠不夠快。過去，企業用CentOS都是DIY，雖然功能很好，但后面的服務都是自己搞定，響應速度難以保證，包括補丁更新是否及時等，存在很多問題。

第五，產品生命周期&技術生態。任何一款產品都會經歷一個持續更新的過程，如何擁有全生命周期的支持，只有紅帽能真正做到。

第六，產品穩定性。在選擇Linux平臺的時候，你要確保它的穩定性、安全性和可靠性。而紅帽的RHEL或者是CentOS Stream秉承上游優先原則，是100%開源，可以提供從代碼到應用層面的全面保障。

大方向是，如果選擇免費版，CentOS Stream為用戶打開大門;如果選用付費版，紅帽RHEL一定是最佳選擇。因為，反正最終都要付費，如果選擇一個非原廠應用，甚至是原來CentOS的改裝版，不是說一定不好，但出現各種問題的幾率會加大!

        總之，CentOS7在停止維護之后仍然可以使用，只不過沒有了社區的維護，比如軟件漏洞、系統漏洞等補丁，安全性不好了，轉型是必然趨勢。

        替換方向？

• Debian、Ubuntu

• AlmaLinux

• Rocky Linux（CentOS創始人不滿紅帽停更而開發的）

• Anolis OS

• Alibaba Cloud Linux

• 國產Linux

那以后還用學習CentOS嗎？

        轉為輔助學習吧